Вопрос дня: инициирует ли прокуратура уголовное дело против депутата Гурулёва?

Ирина Мишина

В своем письме Генпрокурору Игорю Краснову петербургский депутат попросил обратить внимание на слова депутата нижней палаты парламента России Гурулева о необходимости «как-то уничтожить» 20% россиян, не согласных с политикой власти. «Я бы хотел, … чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — заявил парламентарий Андрей Гурулев.

В ответ заместитель начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействиях экстремизму и терроризму Алексей Жафяров указал, что обращение Бориса Вишневского по даче правовой оценки словам Гурулева рассмотрено.

«В соответствии с п. п. 3.2., 3.4. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, оно направлено для рассмотрения в прокуратуру г. Москвы», — говорится в тексте.

Мы связались с петербургским депутатом и попросили его пояснить суть заявления и перспективы его рассмотрения.

«Я не наивный человек и понимаю, что шансы на привлечение к ответственности Гурулева за его слова о необходимости уничтожать несогласных не так уж велики. Но важно понять, каким будет ответ Московской прокуратуры. Я хотел бы надеяться, что единоросс Гурулев все же понесет определенное наказание. Подумайте, если бы кто-то из представителей оппозиции сказал нечто подобное о партии власти, он давно сидел бы в СИЗО. Вспомните, когда депутат Красносельского райсовета Москвы Алексей Горинов призывал не проводить праздник в своем районе, потому что „какие сейчас праздники, когда там убивают детей“, он получил 7 лет лишения свободы за фэйки об армии. Мы видим избирательное правоприменение. Людей, громивших аэропорт в Махачкале, призывают сейчас простить, тогда как за одиночные пикеты на Красной площади люди попадают в СИЗО и получают реальные сроки. Если мне откажут в Московской прокуратуре, я непременно буду обжаловать свое заявление», — заявил «НИ» депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский.

Напомним, с чего все началось: в программе Владимира Соловьева на телеканале «Россия 1» депутат Андрей Гурулев произнес дословно следующее: «Я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня доверяет на 80% президенту (а это именно тот показатель сплочения, который есть на сегодня), чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».

После этого в интервью изданию Чита.Ру Гурулев попытался оправдаться, но получилось неуклюже:

«А есть не то чтобы иноагенты, а та оппозиция, которая говорит, что надо срочно завершить СВО. Как завершить? Сдаться? Когда вопрос такой задаешь — сразу начинается: ну вы знаете, надо подумать, пойти на компромисс. Ну то есть, по сути, сдаться. А сдаться — это значит люди пророчат поражение свой родине, раскол государства и его уничтожение. Это оппозиция или враги? Наверное, это враги, правда? А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам», — заявил Гурулев.

Комиссия по депутатской этике Госдумы под руководством Валентины Терешковой встала на защиту Гурулева. Там сочли, что его высказываение — это «выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ».

И ещё: «Использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего».

Координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного «Московского совета»Сергей Удальцов тогда отметил, что система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает.

«Теперь Терешковой отвели роль адвоката оскандалившегося на всю страну генерал-депутата Гурулева. Его возмутительные призывы к массовому уничтожению граждан России, несогласных с политикой властей, комиссия Госдумы по депутатской этике, возглавляемая Терешковой, посчитала всего лишь „выражением мнения“. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания», — прокомментировал вывод думской комиссии в своем тг-канале Сергей Удальцов.

Какие процессуальные решения может вынести Московская прокуратура? С этим вопросом «НИ» обратились к электоральному юристу, политологу Олегу Захарову.

«Основанием для лишения депутатского мандата может быть исключительно решение суда. Например, недавно два депутата Госдумы — Василий Власов и Вадим Белоусов были лишены депутатских мандатов за неисполнение своих обязанностей. Если будет возбуждено дело и начнется расследование, можно будет говорить о прогнозах. По своему опыту могу сказать, что когда начиналось уголовное преследование в отношении некоторых муниципальных депутатов, они уезжали из страны, и их просто лишали мандата за неисполнение обязанностей. Но сейчас важно понять, какое процессуальное решение вынесет Московская прокуратура. Проверка высказываний Гурулева должна пройти определенную процедуру. Не исключаю, что в случае возбуждения уголовного дела подключится Следственный комитет», — заявил «НИ» электоральный юрист, политолог Олег Захаров.

Напомним, что 1 ноября депутаты Госдумы приняли постановление о досрочном прекращении депутатских полномочий Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова (СРЗП). Документы утвердили на основании решения комиссии ГД по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах и мандатным вопросам. Сообщается, что депутаты не исполняли свои обязанности, проще говоря не являлись на пленарные заседания и не работали с избирателями. Как сообщил «НИ» юрист Олег Захаров, депутат Белоусов вообще был объявлен в розыск и скрывался. Этот депутат был заочно осужден в августе 2022 года за крупнейшую в истории России взятку в размере 3,25 миллиарда рублей и подался в бега.